الثلاثاء، 28 يوليو 2009

Insecticides resistance assesment project

مشروع قومى
تطبيقى على غرار
مشروع تقدير نسب الإصابة بديدان اللوز فى اللوز الأخضر


" تقييم مستوى حساسية الحشرة الكاملة للسلالات الحقلية لديدان اللوز ( القرنفلية والشوكية والأمريكية ) ودودة ورق القطن للمبيدات الكيميائية المستخدمة باستخدام مصائد الجاذبات الجنسية المطورة "

مقدمه

أ.د. عبدالله محمد البلتاجى

رئيس بحوث – قسم بحوث ديدان اللوز – معهد بحوث وقاية النباتات


1) مقدمة :-
تلعب المبيدات الكيميائية دورا فعالا فى منظومة المكافحة المتكاملة للآفات ( IPM ) كسلاح المكافحة الآخير والفعال عندما لا تجدى وسائل المكافحة الأخرى , وذلك عندما يتخطى مستوى الضرر الإقتصادى ( Economic Injory Level ) مستوى الحد الإقتصادى الحرج ( Economic Threshold) .
ولكن نظرا للإستخدام المكثف , والمستمر , والغير رشيد للمبيدات الكيميائية أحيانا , والمنفرد دون وسائل المكافحة الأخرى أحيانا أخرى , فإن السلالات الحشرية الحلقية كثيرا ما تكتسب صفة المقاومة للمبيدات ضد هذا المبيد أو ذاك , مما يؤدى إلى فشل المكافحة بإستخدام هذا المركب , ولمحاولة الحد من الإصابة والخسارة , يتم اللجوء إلى رشة أخرى بمبيد آخر على وجه السرعة , وتكون النتيجة كارثية إذا كانت السلالة الحشرية الحقلية قد إكتسبت المقاومة ضد هذا المبيد الآخر ( فى حالة الإستخدام العشوائى للمبيدات كثيرا ما يحدث ذلك ) , مما يترتب عليه الأثار السلبية التالية :-
1- التأثير الإبادى على الحشرات النافعة , والأعداء الطبيعية ( والتى بطبيعتها لا تكون هدف المكافحة المباشر , وبالتالى الأكثر حساسية ) .
2- حدوث تحول لبعض الحشرات الثانوية إلى حشرات رئيسية ( Out-break ) .
3- زيادة الإصابة والخسارة فى المحصول الإقتصادى .
4- زيادة تكاليف المكافحة .
5- تلوث البيئة بالمبيدات .
6- التأثير السلبى على صحة الإنسان وإنتاجيته .

من هنا تبرز أهمية الحاجة إلى وسيلة تقييم فعالية المبيدات المستخدمة ( Insecticides Efficiency Bioassay Technique ) , وأيضا تكون صالحة للتنبؤ بظهور سلالات مقاومة ( Insecticides Resistance Monitoring Technique) على أن تكون هذه الوسيلة : بسيطة – سهلة – سريعة – دقيقة .

ومن حسن الحظ فقد توفرت هذه الوسيلة ( Attracticides Resistance Monitoring Technique ) التى نعرض تسلسلها التاريخى فيما يلى :-

2) التسلسل التاريخى لإستخدام هذه الوسيلة فى الولايات المتحدة الأمريكية ومصر :-
1- إستخدم هذه الوسيلة لأول مرة فى الولايات المتحدة الأمريكية T. Miller عام 1986 .
2- طور البلتاجى ( مقدم المشروع ) واستخدم هذه الوسيلة تحت الظروف المصرية , لأول مرة ضمن أعمال المشروع 309 لعام 1991 ( الذى كان باحثه الرئيسى ) .
3- زار البلتاجى T. Miller فى كاليفورنيا ( Riverside ) وعمل معه وفى معمله لتطوير هذا المشروع, ضمن بعثة ما بعد الدكتوراة إلى الولايات المتحدة ( عام 1993 ) .
4- نشر البلتاجى نتائج هذا العمل لأول مرة فى مصر عام 1996 .
5- أشرف البلتاجى على رسالتى دكتوراة (1995 – 2000) للزميلين د. مجدى شكيبان , د. محمد البسيونى بجامعة المنوفية .
6- تم نشر عدد من البحوث من رسالتى الدكتوراة فى نفس المجال لاحقا ( 2000 – 2002 ) .
7- قام الزميلان بعد ذلك بنشر عدد من الأبحاث كانت ضمن أعمال الترقية لباحث أول لكل منهما ( 2000 – 2005 ) , بالإضافة إلى تعاونهما مع عدد من الزملاء فى القسم , فى نفس المجال.
8- ثم أشرف البلتاجى ( 2006- 2008 ) على رسالة دكتوراة بكلية الزراعة جامعة الإسكندرية ( الشاطبى ) لتطوير آخر فى هذا المجال لتقييم فعالية المبيدات , بالإضافة إلى التنبؤ بالمقاومة , مما أكسب الطريقة التفرد بتلبية إحتاجاتنا السابقة الذكر كاملة.
9- وقد تم تقديم عدد من الأبحاث للنشر فى هذا المجال (2009 ).

3) مميزات هذه الطريقة التى تدفعنا للتقدم بها لعمل قومى :-
1- بسيطة - – سهلة – سريعة – دقيقة .
2- لا تحتاج إلى تربية موسعة ( كما يحث دائما فى طرق التقييم الأخرى ) .
3- تتعامل مباشرة مع السلالات الحقلية فى الحقل , وليس حتى بعد نقلها للمعمل .
4- تتم تحت نفس الظروف البيئية المستخدم فيها المبيد , والتى تعيش فيها الحشرة .
5- تتعامل مباشرة مع الحشرة الكاملة ( هدف المكافحة للحد من التكاثر والذرية ) .
6- يتم التعامل مع أكثر الأطوار حساسية , وبالتالى نحصل على تقييم دقيق جدا.
7- نستطيع أن نجرى التقييم لأى عدد من المركبات فى وقت واحد وتحت نفس الظروف تماما .
8- يتم الحصول على النتائج خلال 12 ساعة فقط , مهما كان حجم العمل .
9- يمكن إجراءه فى أى عدد من المحافظات فى نفس الوقت تماما .
10- بهذه الطريقة نستطيع أن نضع سياسة للسيطرة على ظاهرة مقاومة الحشرات للمبيدات ( Insecticides Resistance Management ) , بإستخدام البدائل , المنشطات , التتابعات , الوسائل الأخرى بطريقة علمية فى غاية الدقة .
11- مما يساعد على المحافظة على فعالية كل المبيدات المتاحة كوسيلة مكافحة فعالة , عندما تستدعى الضرورة .

ومن هنا تأتى الأهمية القصوى للمشروع الذى أقدمه اليوم .

4)- أهداف المشروع :-

1- تقصى مستوى حساسية ديدان اللوز ( القرنفلية والشوكية والأمريكية ) ودودة ورق القطن للمبيدات الكيميائية المستخدمة .
2- باستخدام مصائد الجاذبات الجنسية ( بالفرمون المتخصص ) ضد الحشرة الكاملة مباشرة على السلالات الحقلية , فى مناطق الإصابة والمكافحة المختلفة ( فى آن ٍ واحد ) .
3- وذلك دون الحاجة إلى تربية موسعة ( والتى تتطلب إمكانات كبيرة وتكلفة عالية , ومجهودات ضخمة كثيرا ما تفشل نتائجها , وقليلا ما تستمر فى العمل ) .
4- تحديد أنسب المبيدات المتاحة خلال الرش الدورى فى المراكز المختلفة لإعطاء أعلى نسبة موت وذلك باستخدام تلك التقنية الحديثة والسريعة والفعالة والدقيقة .
5- خفض الإصابة بأخطر الآفات سواء فى محصول القطن والخضر أو المحاصيل الأخرى .
6- رسم خرائط على مستوى الجمهورية – المحافظة – المركز للتوزيع الجغرافى للسلالات المقاومة مما يساعد على تلاشى فشل برنامج المكافحة , وتكرار الرش .
7- ترشيد إستخدام المبيدات الكيميائية , ذلك نتيجة خفض عدد الرشات , نتيجة لزيادة كفائة المبيدات المستخدمة .
8- إطالة الفترة بين الرشات المختلفة ( نتيجة لنفس الأسباب ) مما يقلل من فرصة تكون سلالات حقلية مقاومة لفعل المبيدات .
9- خفض التاثير الإبادى أو الضار على الأعداء الطبيعية ( نتيجة لنفس الأسباب ) وزيادة فرصة بقاءها , وفاعليتها .
10- المحافظة على البيئة عامة , وصحة الإنسان خاصة .
11- خفض تكاليف مقاومة الآفات .
12- زيادة إنتاجية وحدة المساحة .
13- زيادة العائد الإقتصادى من وحدة المساحة .
14- إعطاء نموذج فعال لمشروع تطبيقى يمكن تنفيذه فى محاصيل أخرى , وضد آفات أخرى .

5)- الجهة المشرفة على تنفيذ المشروع : قسم بحوث ديدان اللوز بكامل أعضاء الهيئة البحثية ( مشرفين على التنفيذ فى المحافظات على غرار مشروع اللوز ).
6)- مكان تنفيذ المشروع : جميع محافظات القطن فى الجمهورية .
7)- الجهات المسئولة عن تنفيذ المشروع وتوفير إحتياجاته :
لجنة المبيدات الزراعية – الإدارة المركزية لمكافحة الآفات – صندوق دعم البحوث التطبيقية - معهد بحوث وقاية النباتات
8) فى حالة الموافقة على تنفيذ المشروع : يتم وضع البروتوكل التنفيذى لتقييم المبيدات الموصى بها من طرف وزارة الزراعة المصرية ( أسوة بطرق التقييم الأخرى والتى هى بالتأكيد أقل دقة - أكثر صعوبة- أكثر مشاكل – أكثر تكلفة – أطول وقتا .... ألخ } كما هو واضح فى التقرير المرفق { .
8): الباحث الرئيسى للمشروع : أ.د . عبدالله محمد البلتاجى ( رئيس بحوث – قسم بحوث ديدان اللوز) .

31/5/2009

مقدمه
د. عبدالله محمد البلتاجى
رئيس بحوث – قسم بحوث ديدان اللوز
محطة بحوث وقاية النباتات
الإسكندرية

مرفق طية : صورة من التقرير الذى قدمه أ.د . محسن الجندى رئيس قسم بحوث مقاومة الآفات للمبيدات بالمعمل المركزى للمبيدات ( عام 1988 ) والذى نشره أ.د. زيدان هندى عام 2006 فى كتابه الهام جدا فى هذا المجال " مقاومة الآفات لفعل المبيدات ( المشكلة والحلول ) صفحات ( 28-35 ) .

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق